10.05.19. заметка от

10.05.19. Заметка от М. Романенко.

“Доцент МГУ представил в Донецке книгу о значении украинцев. Доктор исторических наук, доцент Московского государственного университета имени Ломоносова Федор Гайда представил в Донецке книгу Грани и рубежи: понятия Украина и украинцы в их историческом развитии. В книге ведется дискуссия о значениях понятия украинцы в разные времена и в разных исторических условиях иными словами, кто, кого и почему так называл. Презентация книги состоялась на историческом факультете ДонНУ. С корреспондентом Правда ДНР Федор Александрович поделился своими впечатлениями о поездке в Донецк, а также рассказал подробнее о книге.

Федор Александрович, расскажите о цели вашего визита к нам в город и в наш университет?
Ну, во-первых, я в Донецке раньше не был. А, во-вторых, мне очень приятно быть здесь на предстоящее 9 мая и посмотреть парад.

На праздник остаетесь?
Да, и очень рад, что остаюсь. А попутно, кроме этого, я познакомлюсь с коллегами из Донецкого университета (Донецкого национального университета ред.), и прочитаю лекцию презентация моей новой книги, которая недавно вышла. Она связана с украинской, южнорусской тематикой. И вот всё вместе сошлось поэтому я здесь.

А каковы Ваши первые впечатления о городе, пока ехали, смотрелиСамые первые впечатления, они ведь, как говорится, самые правильные.
Конечно, да. На самом деле мы приехали поздно ночью вчера вечером, ближе к комендантскому часу. Поэтому ничего особенного тогда еще не видел. Но вот сейчас утром прошелся, и я совершенно поражен тем, насколько ухоженный город. Совершенно ухоженный город, что называется, столичного типа. Вот буквально мы 10 минут прошлись мне очень понравилось.

Федор, расскажите, о чем Ваша книга? И почему Ваш интерес сосредоточен в этой области?
Так получилось, что я специалист по истории России начала ХХ века. И один из сюжетов, который мне попался это украинский национализм начала ХХ века. И меня профессионально заинтересовали его корни. Так вышло, что я не был коллекционером ничего а, в конечном счете, я начал коллекционировать слово украинцы. Это слова в разных контекстах совершенно разные смыслы имеет. И это меня увело вглубь веков, потому что на самом деле самые первые письменные упоминания этого слова были еще в XVI веке. И смыслы тогда были совсем другие, чем есть сейчас. Например, украинцы XVI-XVII веков в Московском государстве это пограничники, которые на Крымской границе То есть это никакой не этноним. Они несли службу на Крымской границе это были дворяне, и понятно, что они были этнически русские. Просто появляется такой термин, который применительно к этим людям. То есть украинцы это те люди, которые на окраине, на границе несут воинскую службу, другими словами пограничники.

Получается, что гражданский конфликт на территории бывшей УССР это что, замятня среди пограничников?
(смеется) Ну нет. Слово, конечно, потом меняло свой смысл неоднократно. Когда я стал это копать оказалось, что это целая детективная история: как это всё менялось. А особенно активно, это, наверное, последние лет где-то сто семьдесят, наверное. Потому что, кто-то, например, взял это слово и стал употреблять в этническом смысле причем взял специально именно это слово, потому что это слово не похоже на слово русский. Был выбор, например, как в его представлении существует некий отдельный народ и как его называть? Малороссы нехорошо, потому что слишком на русских похоже по звучанию. Южнорусы тоже вот как-то вот А вот есть слово украинцы а давайте возьмем его, а давайте его употреблять именно в таком вот этническом смысле. Потом это забывается, потом возникает другое представление и в конечном счете вот этот вот этноним, который сейчас применяется, вот как он непосредственно возникает Это очень интересная штука потому что в начале ХХ века под украинцами начинают понимать угнетенную нацию крестьян и рабочих, которые находятся под пятой у всяких как бы таких иностранных господ, среди которых и русские. А кроме этого, естественно, еще упоминаются, немцы, австрияки, поляки, евреи, румыны, венгры кто угодно. И соответственно человек, который претендует на то, чтобы называться украинцем, он в начале ХХ века должен был быть По сути, должен был записаться как бы в партию в такую революционную партию, которая борется за свободу украинского этноса, который хочет превратиться в нацию.

То есть это больше политический термин?
В начале ХХ века да. По сути для начала ХХ века это партия, политическая партия, которая в силу определенных обстоятельств 1917-го года попыталась прийти к власти. Частично у них это получилось. Но потом это слово, соответственно, берут на вооружение большевики, которые говорят: Вы хотите называться украинцами? Давайте тогда называйтесь украинцами но будьте при этом в составе СССР. И вот на самом деле, на уровне уже массовом это всё закрепляется тогда, когда с 1932 года начинают выдавать паспорта, где есть графа, в которой написана национальность украинец. И всех, не особенно спрашивая, записывают в украинцы. Собственно, такой паспорт получил мой полтавский дед, капитан РККА. Такой вот он украинец новоиспеченный был.

Автор: Михаил Романенко”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *